Pourquoi Speechi fonctionne à partir de Powerpoint ? / Why does Speechi work with PowerPoint ?

Quelques autres petits calculs intéressants pour l’e-learning.
Cet article est une nouvelle suite de l’Elearning et le goût du RISC et de “Petits calculs concernant la stratégie e-learning des grandes écoles françaises”)

Other simple but interesting “Hennessy’s calculation” that has applications on Speechi. (Read also “The doomed e-learning strategy of french universities”)

Une fois qu’on a décidé de faire baisser le coût d’une heure de cours "multimedia" et qu’on a identifié ou inventé des technologies pour ce faire se pose la question du logiciel auteur.

Faut-il créer son propre logiciel, qui sera utilisé par le professeur ? Faut-il partir d’un logiciel existant et si oui, lequel ? PowerPoint qui appartient au méchant Microsoft ? OpenOffice qui est un Open Source en plein développement ? Un autre logiciel tel que Word, Dreamweaver – j’en passe.

After deciding that we had to lower the cost to produce e-learning “multimedia” content, and after identifying or inventing techniques to do so, then we had to decide which software to use to create this content.

Should we create our own software for the professor ? Should we use existing software and which one ? PowerPoint ? (But it’s proprietary). OpenOffice which is Open Source software and seems very appreciated for education ? Other software such as Word, Dreamweaver and so on ?

Quand on a commencé à développer Speechi, on avait fait une petite enquête auprès des professeurs dans tout l’enseignement supérieur. Voici ce qu’il en résultait:

– moins de 50% d’entre eux utilisaient ou étaient prêts à utiliser un logiciel pour présenter leurs cours (nombre en augmentation car les écoles font pression sur les professeurs pour que l’enseignement soit disponible sous forme électronique.

– le logiciel de présentation était en général Powerpoint (plus de 95% des cas). Beaucoup de professeurs parlent d’Open Office,mais presque personne ne l’utilise en présentation de cours.

A partir de là, il est inenvisageable – sauf idée révolutionnaire – d’envisager autre chose que PowerPoint comme logiciel auteur. Songez que PowerPoint est une des 10 plus grandes réussites de l’histoire du logiciel et qu’en 15 ans, SEULEMENT 50% des professeurs sont prêts à l’utiliser ! Tout le monde trouve les évolutions informatiques très rapides mais moi, je les trouve très lentes !

Before developing Speechi, we did some study among professors teaching in universities and higher education schools. The result was that:

– less than 50% actually used – or were ready to use – PowerPoint for their classes (this number was growing, as french universities adopted policies to force professors to have an electronic version of their material).

– the presentation software they used was almost always PowerPoint (95% penetration). Lots of professors do mention Open Office as “nice”, but they don’t use it !

This means we just had to cover PowerPoint as a content creation tool. Just think that Powerpoint is one of the 10 most widely successful softwares in the world and that, in 15 years, only 50% of professors think about using it ! Everybody thinks computer evolution is very quick, I just find it very slow !

Donc si nous Speechi, nous développons un logiciel auteur spécifique et meilleur que Powerpoint (ce qui n’est pas gagné !) et si ce logiciel est deux fois plus utile aux professeurs que PowerPoint et que nous en vendons 10 fois moins – ce qui serait déjà un énorme succès car aucune entreprise au monde ne l’a fait, à l’exception de Microsoft, nous aurions une utilité globale égale à 20% celle de PowerPoint seulement.

En même temps, si nous suivions cette stratégie, nous prendrions un risque majeur puisqu’il faudrait faire concurrence à Powerpoint, lutter contre Microsoft, changer les habitudes de la planète… Tout ça retarderait encore les ventes, et donc l’utilité du logiciel.

Conclusion: il est inenvisageable pour Speechi de ne pas fonctionner à partir de Powerpoint (ce qui ne veut pas dire qu’ensuite, d’autres logiciels auteurs ne soient pas envisageables, d’ailleurs).

So anybody who tries to develop some specific authoring software has to do better than PowerPoint (not so easy, I think !). Moreover, even if this software is twice as useful as PowerPoint (whatever “useful” means) and if one sells 10 times less than PowerPoint (which would be an enormous, almost unbelievable success), the software utility just equals 20% of PowerPoint’s.

Then, if you adopt this strategy, you take a major risk because you have to compete with PowerPoint, with Microsoft and basically change the computer usages of the whole planet… This will probably delays sales further and decreases global software utility.

In other words, who were we, Speechi, to even think we could do without PowerPoint ? (But this does not mean we have to do only with PowerPoint).

(1) commentaires pour "Pourquoi Speechi fonctionne à partir de Powerpoint ? / Why does Speechi work with PowerPoint ?"

  1. Pas d’accord !
    bcp d’enseignants, et deplus en plus, n’utilisent qu’OOO !
    On ne trouve plus dans la plupart les collèges de produits Microsoft.
    Grave erreur : l’avenir est aux produits libres et gratuits ayant un format PERENNE ce qui n’est JAMAIS le cas avec Microsoft.
    Il existe aussi d’autres logiciels gratuits excellents pour TBI, par exemple le produit suisse UNIBOARD.

    C’est une faute commerciale que de s’allier avec un seul produit payant.
    Au fait OOo exporte depuis longtemps nativement les diapos en Swf !!
    Cordialement

Laisser un commentaire sur le blog