En partant en vacances, fin juillet, je vous avais dit que j’avais l’impression de changer d’année. Quelques jours avant la rentrée, j’espère que que la petite histoire ci-dessous (qui pourtant n’est pas un conte) pourra tenir lieu de conte de Noël…

---

L’année dernière, Joshua Bell, violoniste mondialement connu, s’est assis par terre dans le métro de Washington. Là, muni de son seul Stradivarius (d’une valeur de 3 millions d’euros !), il a joué pendant 45 mn du Bach et du Schubert.

Qui s’est arrêté pour l’écouter ? Presque personne. Des milliers de voyageurs pressés sont passés devant lui, en évitant évidemment de le regarder dans les yeux pour ne pas se sentir coupable de ne pas lui jeter une ou deux pièces jaunes.

Une exception notable : les enfants (jusqu’à 3 ans) sont les seuls à avoir donné l’impression qu’il se passait là quelque chose d’exceptionnel et ont à plusieurs reprises tenté de ramener leur mère vers le violoniste – avec une énorme fessée à la clé, en général !

Qu’est-ce que tout ça nous apprend ?

On peut évidemment penser que la réputation de Joshua Bell est totalement surfaite, un simple « coup marketing », ce qui fait que les voyageurs n’ont rien entendu d’exceptionnel et ne se sont pas arrêtés. Ce n’est très probablement pas le cas.

Ou alors les enfants sont plus intelligents que les adultes. Rien ne semble le montrer. Probablement les enfants ont-ils simplement moins la perception du contexte, ils n’ont pas de protection contre la nouveauté, les émotions et cela joue pour le meilleur (le violoniste) comme pour le pire (la perception de la publicité).

Le contexte a encore plus d’importance que le talent

Il faut évidemment du talent pour percer, mais il faut aussi bénéficier d’un contexte favorable, sans quoi personne ne va rien remarquer et le talent reste inaperçu.

Pour une société, cela veut dire vanter son produit, faire du marketing, de la communication, etc… Etre avant tout convaincue que son approche est la bonne. Cela peut prendre du temps, mais si vous ne faites pas tout ça, les gens passeront devant vous sans vous voir.

Suivre sa première impression

Si les petits enfants sont capables de suivre leur première impression, les adultes perdent généralement cette disposition – probablement une des conséquences d’un douloureux processus nommé “Education”.

Ceux qui arrivent à l’âge adulte en ayant réussi à conserver, même partiellement, de telles dispositions, ont un très grand avantage « compétitif » sur les autres. Artistes ou producteurs, ils sauront dénicher la perle rare avant tout le monde. Chefs d’entreprise, ils identifieront très tôt le bon produit, la bonne tendance – celle devant laquelle tout le monde passe sans même lever les yeux.

Dans les années 80, je passais fréquemment, Métro Châtelet Les Halles, devant une immigrée sri-lankaise qui avait une voix extraordinaire. Un passant la remarqua, lui fit faire un essai puis l’engagea. La chanteuse (Sirima) devint célèbre du jour au lendemain. Elle mourût malheureusement quelques années plus tard mais tout le monde se souvient du tube : « Là bas ».

Le passant s’appelait Jean-Jacques Goldman.

 

Toute l’équipe de Speechi se joint à Carla, Nicolas et moi pour vous présenter nos meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2008.

Sur YouTube (Qualité correcte, convient pour toutes les connexions).

 

Meilleure qualité, mais nécessite une connexion rapide

Les voeux des années précédentes.

Au nom de toute l’équipe de Speechi, je vous présente mes mes meilleurs vœux pour cette
nouvelle année !

En 2007, Partagez !

• Les logiciels Speechi 3.0 et Speechi Share vous permettent de partager vos PowerPoints, vos vidéos, vos podcasts et tous vos cours en ligne, en direct ou en différé.
• Le Tableau Blanc Interactif eBeam (vidéo) pèse 300 g tout mouillé et se partage, lui aussi, entre tous les professeurs (voir le blog du TBI).

Speechi Interactive (Speechi software coupled with eBeam Interactive whiteboard technology) has been incredibly successful in France in 2005… We do hope Speechi Live will be as successful in 2006 !

As this greeting card refers to french political situation, I feel some decoding is needed for foreign readers of this blog.

Prerequisite: you should have heard of french riots. I assume most of you did, if I just count the number of emails I have received in november asking me whether I intended to escape to the US? Btw, thanks to all of you who proposed to rescue me and my family - maybe next time !

From left to right, you have: Dominique de Villepin, our Prime Minister, who became famous 2 years ago for being the first one to make the american position about Irak look ridiculous at the UNO security council. Do not think Dominique de Villepin is such a smart guy. He, like everybody at the time, did actually believe Sadam had WMD but he is completely anti-american and, in this case, just happened to look right, thanks to Bush cynism, stupidity, bad counselors.

Jacques Chirac, the biggest crook president since Mitterrand, his predecessor, who himself was a renowned crook president.

Although he recently suffered from cerebral attack, Jacques Chirac seems relatively healthier than Mitterrand at the end of his last mandate so question whether he will try to run again for office or just go directly to jail after his mandate is still relatively open. People actually believe that Jacques Chirac primary goal is to avoid that Sarkhozy (the guy sitting left to him) become the new president.

Sarkhozy, in charge of law and order, may not even need Chirac’s help not to become president as both France and his personal life are becoming more and more a mess (of course, foreign readers who already know France will ask the question how it can become more messy and the only answer is probably that “Impossible n’est pas français“). Sarkhozy’s administration also received high honors this year when it took the decision to forbid the use of Skype for education, in september and then to re-allow its usage in november, which saved the future of Speechi Live software. Of course, the good thing is that it’s a proof that the government took at least one right decision this year (but some people are still arguing about which one).

If the the three above right-wings politicians succeed in destroying each other’s ambition, it may very well be that Laurent Fabius, one of the leaders of the “socialist” party gets elected. (I write “socialist” with BIG quotes since this party has arguably become the most conservative French party - you don’t support a guy like Mitterrand for 20 years without some consequences, it seems). Fabius, like the Gaulle, is a guy who once stood up to say “No” (to the european constitution) but, very much unlike de Gaulle, he does not really know why he said that. However, the critical sense of french people is so high that he may get elected just for that, at the end.