Il y a avait des écrans interactifs plats partout au salon ISE à Amsterdam la semaine dernière et si une tendance se dégage en ce début d’année, c’est que les tableaux interactifs fixes classiques (éclairés par un vidéoprojecteur) sont en train d’être remplacés par les écrans interactifs “actifs” (à base d’écrans LCD ou LED) tous plus beaux les uns que les autres.

J’ai compté plus de 20 sociétés qui exposaient de tels écrans – il y en avait littéralement partout.

Aux Pays-Bas et en Allemagne (dans une moindre mesure), la tendance est au remplacement des solutions fixes par ces nouveaux écrans plats interactifs et voici les principales raisons:

• les écrans plats permettent d’obtenir une bien meilleure qualité d’image (plus nets, plus clairs, moins éblouissants)
• ils sont plus fiables (environ 20 000 heures de durée de vie, contre 4 000 heures pour un vidéoprojecteur classique)
• ils sont plus adaptés à l’interactivité (surface solide, pas d’ombre portée, la plupart sont “multi-touch”)
• ils sont plus flexibles à l’emploi car aucun vidéoprojecteur n’est nécessaire (ainsi, on trouve beaucoup de tables interactives contenant un écran plat).

Le défaut principal des écrans plats ? Ils sont (encore) trop chers. Mais pas tant que ça. Ainsi, on trouvait à Amsterdam des écrans plats de 1,50 m de diagonale pour moins de 5 000 EUR prix public (ce qui, sur 7 ou 8 ans d’utilisation) revient moins cher qu’un tableau interactif fixe classique.

Est-ce que Speechi doit proposer de tels écrans interactifs ? Qu’en pensez-vous ?

Quelques exemples de tables interactives très réussies

(Vidéo)

… et un surface courbe interactive (globe sphérique multi-touch).

Nous disposions depuis longtemps déjà d’une coque de protection pour eBeam Projection, qui peut être utilisée pour fixer et protéger le TBI mobile sur un mur ou sur un tableau.

Avec le TBI mobile, vous avez maintenant accès non seulement à l’usage mobile, en partage, mais au meilleur usage possible pour un TBI en fixe. Cette souplesse, uniquement permise par l’approche mobile, est aussi notre grand avantage sur toutes les technologies concurrentes.

La coque de protection pour eBeam Edge, qui sort en complément du vidéoprojecteur interactif à ultra-courte focale NEC-eBeam U250XR que nous venons d’annoncer, permet de réaliser exactement le même montage avec le TBI mobile eBeam Edge.

Quand on doit prendre un point très précis avec le stylet du TBI, il est pratique de garder à l’écran à tout moment l’image du pointeur de la souris: cela vous permet de “suivre” votre pointeur jusqu’à ce que vous arriviez sur le point à saisir et vous gagnez ainsi en précision.

Nous avons plusieurs questions par mois sur ce sujet et beaucoup d’utilisateurs croient que cette fonction est impossible avec eBeam. Pas du tout ! Il suffit juste d’activer une fonction sur le clic gauche, que ce tutoriel vous présente.

Je vous conseille de regarder ce tutoriel en plein écran (en cliquant sur le bouton en bas à gauche du lecteur).

Ma vision des différentes solutions de tableaux blancs interactifs fixes disponibles (ou non) sur le marché.

Solutions avec vidéoprojecteur

La plupart des constructeurs de semblent pousser commercialement les technologies munies de vidéoprojecteurs “courte focale”.

Leur principal avantage: elles réduisent l’ombre portée du vidéoprojecteur (sans la faire totalement disparaître cependant).

Principal inconvénient: elles sont coûteuses et doublent souvent le prix de l’équipement complet, tout ceci pour un avantage qui peut sembler marginal (après tout, le TBI a décollé dans divers pays du monde bien avant que la courte focale ne soit disponible).

Technologies à écran plasma ou LCD

L’écran plasma ou LCD permet d’obtenir l’image la plus nette et a une durée de vie 5 à 10 fois supérieur à celle d’un vidéoprojecteur (dont la lampe est coûteuse et fragile). Il supprime évidemment à 100% l’ombre portée. Posé sur roulettes, il est plus mobile qu’un dispositif TBI / vidéoprojecteur. Son principal inconvénient est son coût. De 12 000 EUR il y a 2 ans, le coût est passé à environ 5 000 EUR aujourd’hui (ce qui lui donne d’ailleurs un coût d’usage déjà très comparable au système TBI/courte focale).

Une simple étude de l’évolution des coûts montre que la technologie courte-focale est très probablement une solution intermédiaire, qui va se retrouver « coincée » entre les solutions mobiles et les écrans LCD (probablement dès 2009).

(Suite…)

Je le pense depuis 2 ou 3 ans, l’avenir du TBI fixe est l’écran plasma ou LCD. La raison ? Ces écrans ont une durée de vie “infinie” (par-rapport aux vidéoprojecteurs), une meilleure définition qu’un vidéoprojecteur et surtout aucune ombre portée lorsque le professeur interagit avec l’écran.

Pourquoi n’ont-ils pas plus percé jusqu’à présent ? Le prix pour obtenir une grande surface d’1m50 ou plus de diagonale… Mais le différentiel entre l’écran plasma/lcd et le vidéoprojecteur est appelé à s’inverser avec le temps (voir ci-dessous).

Au CES de Las Vegas, Philips (LG) a présenté hier un écran multitouch de 52 pouces (résolution 1920 x 1080 !). Magnifique ! Et dans moins de 2 ans, abordable…

La vidéo.

Il y avait pas mal de nouveautés – et de nouveaux concepts – concernant les tableaux blancs interactifs à Infocomm.

Je vous ai concocté une série de 5 petits billets pour que vous vous y retrouviez…

Nouveau concept de tableau interactif paysager

eBeam présentait un nouveau TBI “concept” constitué de 2 ou 3 TBI “collés” entre eux (en utilisant 2 ou 3 capteurs, et 2 ou 3 projecteurs).

Résultat: une surface interactive “paysage” de 6 m de long et de 1,20 m de haut !

Quelles en sont les applications ? J’avoue que je n’ai pas vraiment la réponse à cette question ! Peut-être que cela permettra une utilisation du TBI dans certains grands amphis, comme ceux que j’ai vus lors de ma visite à Centrale Paris au début du mois…

Pas forcément très utile, donc, mais très spectaculaire ! (Après tout, c’est sans doute ce qui définit le mieux un produit “concept”…).

La suite.