J’entends encore, vendredi dernier, un constructeur de TBI concurrent mais néanmoins ami, prôner la politique “un TBI par salle de classe” et mettre en avant “l’exemple anglais”.
Ceci conduirait à un marché d’environ 300 000 TBI en France, soit grosso modo, un investissement de 900 millions d’euros pour les collectivités !
Un grand n’importe quoi, compte tenu du fait que:
Comment diviser par 10 l’investissement en tableaux interactifs
Imaginons un instant un équipement généralisé en TBI mobiles, entièrement configuré et câblé à l’intérieur d’une ITsac, ce qui permet à un enseignant de déployer le TBI mobile dans sa propre classe en 1 minute.
Conclusion: avec 43 000 TBI mobiles, on fait aussi bien, sinon mieux, qu’avec 300 000 TBI fixes. On sert tous ceux qui en ont besoin – et si le nombre de réfractaires diminuent, on peut augmenter petit à petit le nombre d’installations mobiles.
Pour obtenir un pays équipé à 100%, on a le choix entre un investissement de 86 M EUR (TBI mobile) ou de 900 M EUR (TBI fixes).
Vous feriez quoi à la place des collectivités ?
C’est pourquoi nous remportons de plus en plus d’appels d’offres.
Une salle de classe typique en France. Si on remplace le tableau vert par un tableau interactif, on élimine de fait l’usage de la craie (qui reste utilisée dans plus de 2/3 de l’enseignement). Résultat: on n’améliore pas les choses, au contraire.
Le TBI mobile permet de garder un fond de tableau utilisable avec la craie. On peut alors le placer au milieu de la salle de cours. A défaut, on peut aussi, si la salle le permet, projeter à côté du tableau vert, sur un mur blanc – autre façon de préserver l’usage de la craie.

Billets associés :
- Un tableau interactif qui permet de continuer à travailler avec la craie (le bon sens et la technologie)
- Les tableaux interactifs qui permettent de continuer à utiliser la craie (suite)
- Une école bien équipée (Ouest-France)
- Educatice 2010, stand D16 – Ce sera chez Speechi, et pas ailleurs…
- Revue de presse d’été sur le tableau blanc interactif (2): des TBI trop chers et installés en dépit du bon sens.













(5 avis)
Par e-mail
Chargement
octobre 19th, 2010 at 3:32
[...] intéressant de s’équiper en mobile qu’en fixe. L’usage est identique au fixe, voir meilleur, et le coût d’usage 5 à 10 fois [...]
novembre 23rd, 2010 at 5:32
[...] Ceci s’oppose aux usages « forcés » ou le TBI remplace à 100% la craie, ce qui perturbe énormément les enseignants. [...]
novembre 30th, 2010 at 12:53
[...] Le vrai avantage d’usage du mobile, c’est qu’à travers le partage, il réduit d’un facteur dix la dépense des collectivités. [...]
janvier 12th, 2011 at 2:06
[...] présentent une souplesse d’usage qui les rend partageables, plus utiles, plus souples, moins coûteuses en investissement pour les collectivités. C’est ce que nous essayons de montrer depuis 5 ans. Pouvoir prêter à toutes les écoles; [...]
janvier 31st, 2011 at 11:36
[...] de l’Education Nationale, montre que les coûts d’équipement, de dissémination sont divisés d’un facteur 3 à 10 si on choisit un stratégie smartphone vs une stratégie PC, plus généralement une stratégie [...]
septembre 14th, 2011 at 11:01
[...] Comment le TBI mobile, couplé à une valise nomade, fait gagner de l’argent aux collectivité… [...]
janvier 26th, 2012 at 11:29
[...] J’ai souvent parlé du rapport qualité / prix imbattable du mobile en matière de tableau interactif (à usage identique, le gain d’investissement peut être d’un facteur 10). [...]
avril 3rd, 2012 at 7:56
[...] Différents billets de ce blog calculent l’économie réalisée (à service rendu identique) lorsqu’on fait l’acquisition de tableaux interactifs sous forme mobile, soit autonomes, soit intégrés à une valise numérique complète: s’y on s’y prend bien, l’économie est d’un facteur 5 à 10. [...]
juillet 2nd, 2012 at 11:29
[...] une mini-ITsac, le budget d’équipement des écoles est optimisé (on obtient des gains jusqu’à un facteur 10 par-rapport aux approches fixes, tableaux interactifs ou vidéoprojecteurs [...]