Courte focale, courte vue ?

Ma vision des différentes solutions de tableaux blancs interactifs fixes disponibles (ou non) sur le marché.

Solutions avec vidéoprojecteur

Potence Courte focale La plupart des constructeurs de semblent pousser commercialement les technologies munies de vidéoprojecteurs “courte focale”.

Leur principal avantage: elles réduisent l’ombre portée du vidéoprojecteur (sans la faire totalement disparaître cependant).

Principal inconvénient: elles sont coûteuses et doublent souvent le prix de l’équipement complet, tout ceci pour un avantage qui peut sembler marginal (après tout, le TBI a décollé dans divers pays du monde bien avant que la courte focale ne soit disponible).

Technologies à écran plasma ou LCD

TBI LCD interactif L’écran plasma ou LCD permet d’obtenir l’image la plus nette et a une durée de vie 5 à 10 fois supérieur à celle d’un vidéoprojecteur (dont la lampe est coûteuse et fragile). Il supprime évidemment à 100% l’ombre portée. Posé sur roulettes, il est plus mobile qu’un dispositif TBI / vidéoprojecteur. Son principal inconvénient est son coût. De 12 000 EUR il y a 2 ans, le coût est passé à environ 5 000 EUR aujourd’hui (ce qui lui donne d’ailleurs un coût d’usage déjà très comparable au système TBI/courte focale).

Une simple étude de l’évolution des coûts montre que la technologie courte-focale est très probablement une solution intermédiaire, qui va se retrouver « coincée » entre les solutions mobiles et les écrans LCD (probablement dès 2009).

Evolution stratégique des coûts des systèmes interactifs

	Avantages	Inconvénients
Eclairage direct
Vidéoprojecteur mural ou posé	Beaucoup d’établissements étant déjà équipés=> évite l’investissement dans du nouveau matériel Peu coûteux	Ombre portée plus importante.
Vidéoprojecteur courte focale	Moins d’ombre portée	Solution la plus chère, double dans la plupart des cas le coût de la configuration, pour une amélioration parfois jugée peu importante. Vaut-il mieux 2 TBI « normaux » ou 1 TBI « courte focale » ? La plupart des solutions proposées sont quand même d’une rare laideur (bras « cyclope » qui part en avant du tableau). Les élèves possèdent aujourd’hui IPOD et téléphone mobile… Peuvent-ils rentrer « en contact » avec ce genre de matériel ? Technologie « intermédiaire », coincée entre écran LCD et technologies mobiles
Rétro-éclairage ("sans aucune ombre")
Vidéoprojecteur mural ou posé / Vitre rétro éclairée	Aucune ombre portée Solution peu coûteuse	Nécessite une salle avec 2 m de recul supplémentaire.
Vidéoprojecteur courte focale / vitre rétroéclairée	Aucune ombre portée 80 cm de recul sont suffisants => adaptable à la plupart des salles	Solution assez coûteuse (du fait de la courte-focale)… qui n’est poussée par aucun constructeur, à ma connaissance.
Ecrans LCD / plasma ("sans aucune ombre")	Aucune ombre portée Durée de vie « infinie » (4 à 10 fois supérieure à la lampe du vidéoprojecteur) Image plus nette, plus lumineuse La solution du futur	Solution encore la plus coûteuse. cette solution n’est actuellement poussée par aucun constructeur, à ma connaissance.

Votez :

Votez pour ce billet: Mauvais

(Soyez le premier à donner votre avis !)

Loading ...

Billets associés :

Un commentaire pour “Courte focale, courte vue ?”

Nouvel assistant de choix des TBI fixes Information:
octobre 20th, 2008 at 10:53
[...] tableau interactif fixe avec toutes les options (choisir le type de tableau, de vidéoprojecteur, y compris courte-focale, les roulettes, [...]

L	Ma	Me	J	V	S	D
« oct			«-»
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30