Un TBI mobile, multi-utilisateurs, qui ne coûte rien du tout

C’est ce qu’a réalisé Jason Chen, un étudiant de Carnegie-Mellon, avec le capteur WII.

Je vous conseille la vidéo ci-dessous, c’est vraiment spectaculaire.

A noter que, bien évidemment, toutes les technologies de TBI, mobiles ou non, fonctionnant (comme eBeam) sur un principe de détection optique peuvent devenir un jour “multi-touch”. C’est principalement une question de logiciel – et d’intérêt pédagogique éventuel.

(6) commentaires pour "Un TBI mobile, multi-utilisateurs, qui ne coûte rien du tout"

  1. Attention, petite erreur sur le nom du gars qui s’appelle Johnny Chung Lee. Ce Johnny commence d’ailleurs à être connu sur la toile pour ses expériences avec la Wiimote.
    Bon, 14 jours à attendre avant de recevoir mes nouveaux jeux Wii, va falloir tester ce système ^^

  2. Pour information voici la réponse de la division des affaires juridiques
    du Scérén (CNDP) :

    Note à l’attention de l’Agence des Usages des TICE :

    Le développement croissant des nouveaux Tableaux Blancs Interactifs (TBI
    ou TBN) développés à l’aide de procédés déjà commercialisés est
    susceptible de mettre en cause divers droits antérieurs.

    En effet, le « bricolage » qu’implique ces nouveaux TBI à l’aide d’une
    wiimote associée à un ordinateur porte atteinte à des droits de
    propriété intellectuelle précis particulièrement lorsqu’il est prévu
    d’en faire la promotion.

    Deux types de problématiques peuvent être soulevés :
    – d’une part, l’utilisation d’un procédé susceptible d’être
    protégé par un brevet déposé par la société Nintendo (la wiimote) : en
    l’espèce l’utilisation de la wiimote, objet du brevet et mise au point
    en vue de susciter une interactivité nécessite l’autorisation préalable
    du titulaire des droits sur celle-ci avant tout autre usage, a fortiori
    détourné par la communauté éducative comme en l’espèce.
    – d’autre part, la mise au point plus générale d’un procédé de
    tableau numérique interactif est susceptible de porter atteinte aux
    droits de propriété intellectuelle antérieurs des entreprises
    spécialisées que sont Promethean Activboard, Schoolsuite Interwrite,
    Smartboard, Teamborad etc.

    Il va de soi que la promotion d’une telle utilisation, à but
    pédagogique, est fortement déconseillée, car sanctionnée – tout comme
    l’usage – sur le fondement juridique de l’article L. 613-3 du code de la
    propriété intellectuelle.

    La non-commercialisation du procédé n’est pas de nature à soustraire la
    communauté éducative de la sanction de contrefaçon.

  3. En termes diplomatiques, disons que je suis… extrêmement surpris de cette note, du moins de l’esprit dans lequel elle semble avoir été rédigée – ce qui ne veut pas dire que la conclusion soit erronée.

    “Christian”, tu laisses un message sans donner d’email non anonyme… j’aimerais bien avoir confirmation de ton identité et de l’existence même de cette note… avant de passer un peu de temps à la commenter !

  4. Et aussi, je pense vraiment que Julien Delmas se pose les bonnes questions, de façon très constructive et raisonnable – il vaut mieux partir de son site que de la note du commentaire…
    “The optimist sees opportunity in every danger; the pessimist sees danger in every opportunity” (Winston Churchill).
    En outre: “The lawyer is always a pessimist” (Thierry Klein, shameless self-quotation).

Laisser un commentaire sur le blog