Pierre critique mon billet précédent concernant notre choix du micro-visualiseur parce que je “ne rentre pas assez dans les détails”.

Je précise que j’ai juste cherché à faire simple et synthétique, mais quoi qu’il en soit, voici donc un tableau comparatif plus détaillé qui évalue les performances des différents matériels disponibles sur le marché aujourd’hui (autrement dit: pourquoi nous avons choisi une technologie 100% nomade).

Type	Visualiseur de bureau classique (1)	Visualiseur transportable (1)	Micro- visualiseur (mobile)
Aspect
Capteur	1/3" Couleur CCD	1/3" Couleur CCD ou 1/2" Couleur CMOS	1/2" Couleur CMOS
Résolution de capture	850 K	Entre 800 K et 3.2 M Pixels	3,2 M Pixels
Résolution de sortie	1024 x 768	1024 x 768	2048 x 1536
Zoom optique	4 à 12 fois	Pas de zoom en général, sinon 3 à 5 fois	Pas de zoom
Zoom digital	4 à 8 fois	4 à 8 fois	4 à 8 fois
Focus	Autofocus	Autofocus ou manuel	Manuel
Fréquence	15 images / seconde	15/20 images / sec	20 images/sec
Sortie DVI/VGA /S-Video	Oui	En général, oui	Dépend de l’ordinateur utilisé
Entrée VGA	Oui	En général oui	Inutile, tout est pris en charge par l’ordinateur
USB / RS232	Oui	Oui	Oui
Capture d’image fixe et de clips animés	Oui	Oui	Oui
Annotation de l’image	Non	En général, non	Oui
Carte d’aquisition lecture / écriture	Oui	Ca dépend	Inutile, tout est pris en charge au niveau de l’ordinateur
Poids	10 kg	2 à 3 kg	420 g
Portabilité	Non portable	"Transportable" (autrement dit, peu portable)	Objet nomade

(1) Je précise qu’il s’agit de caractéristiques moyennes

 Imprimer |  Envoyer à un ami | Commentaire | Commentaires RSS | Trackback
Lu 1 315 fois | Tags:Visualiseur. Billet publié le Jeudi, septembre 13th, 2007 à 7:07 par Thierry et classé dans SpeechiCam.