Votez :
Votez pour ce billet: 



(Soyez le premier à donner votre avis !)




(Soyez le premier à donner votre avis !)|
Accueil > Pourquoi le micro-visualiseur de documents me semble être le meilleur compromis
|
A Infocomm 2007, j’ai passé beaucoup de temps à regarder les visualiseurs de documents. C’est une technologie à laquelle je crois beaucoup – très souvent, en classe, il faut montrer un document papier ou un article de juornal et on n’a pas toujours tout sur Google… ne serait-ce que parce qu’on n’a pas toujours une connexion Internet.
Depuis le mois de Juin, nous avons évalué la plupart des technologies existantes et nous avons décidé de nous orienter vers un micro-visualiseur. je pense en effet que c’est le meilleur compromis pour la plupart des utilisations.
Ci-dessous un petit tableau qui résume ma réflexion.
|
Visualisateur classique
![]() |
Visualisateurs Transportables
![]()
|
Micro-visualiseur
![]() |
|
La meilleure performance optique |
Bien pour les présentations. |
Bien pour les présentations ET la digitalisation de documents. Le plus mobile et multi-fonctions. |
| Electronique et optique complexes | Electronique et optique complexes | Optique et connexion extrêmement simples |
| Cher (typiquement plus de 2000 € ) | Cher (de 500 à 4000 € environ) | Meilleur marché. Environ 400 € |
septembre 13th, 2007 at 4:11
Je trouve que ton billet est un peu court… En gros, c’est miexu et moins cher… Ok, mais j’aurais aimé des arguments un peu + rationnels et surtout + détaillés
septembre 13th, 2007 at 7:09
Pierre,
J’ai fait plus détaillé ici:
décembre 18th, 2009 at 3:56
[...] critique mon billet précédent concernant notre choix du micro-visualiseur parce que je « ne rentre pas assez dans les [...]