Votez :
Votez pour ce billet: 



(Soyez le premier à donner votre avis !)




(Soyez le premier à donner votre avis !)|
Accueil > Les boîtiers de vote à Infocomm
|
Si j’en juge par le nombre de sociétés qui proposaient des boîtiers de vote à Infocomm, la technologie est vriament en train de se répandre.
En vrac, citons Meridia, Clikapad, Optivote ou Padgett. Turning Point, sans doute le leader, est en train d’intégrer son logiciel au sein du logiciel eBeam Interactive.
Quand on remonte aux sources, 90 % des boîtiers sont faits en Chine… Sans doute dans les mêmes usines…
Qu’est ce qui différencie les offres ?
1) Le Logiciel
Ca n’a l’air de rien, mais quand on utilise un boîtier de vote, il faut un logiciel simple pour permettre à l’enseignant de créer les questions.
La plupart du temps, c’est un net plus si le logiciel fonctionne sous Powerpoint (ça permet au professeur de ne pas sortir de sa présentation pour poser une question).
Il y a aussi une pré-identification des boîtiers à faire (tel boîtier correspond à tel élève…) qui peut devenir fastidieuse et longue…
Disons que j’ai trouvé qu’à ce petit jeu, Turning Point est de loin celui qui s’en sort le mieux.
Mention spéciale aussi à Iclicker, dont le logiciel est OpenSource - mais dont le matériel n’est pas légal en France à cause de la bande de fréquences qu’il utilise.
2) Le matériel
Il y a des boîtiers de votre très petits (sympa !), qui fonctionnent avec des piles boutons (j’ai rencontré beaucoup de préventions contre ces piles dans l’enseignement à cause de leur coût). Il y a des boîtiers un peu plus gros - certanis sont sympas aussi - qui seront plus appréciés dans l’enseignement mais moins dans les entreprises…
Tout ça est très psychologique… Ce qui me semble le plus important, c’est que le boîtier ait un retour, qu’il permette à l’utilisateur de voir si son vote a bien été pris en compte (chez Turning Point, le boîtier est muni d’un petit écran à diode qui confirme le vote, chez Iclicker, c’est une diode aui passe au vert). Si on n’a pas ce retour, la manipulation des boîtiers est vraiment peu agréable.
3) Le prix.
Les prix restent pour moi élevés, ce qui limite l’usage de la technologie… Disons de 1500 EUR à 5 000 EUR pour un système comportant une trentaine de boîtiers…
octobre 11th, 2007 at 11:15
En effet, la technologie concernant les boitiers de votes évolue rapidement, je travaille sur la solution PowerVote depuis plusieurs années, et je tiens à compléter cet article en précisant que nous venons de lancer un nouveau modèle, le PowerVote Smart System, boitier avec écran, le plus petit du marché (110 X 50 X 8mm / 42 grammes)
http://www.powervote.info
janvier 6th, 2008 at 12:29
Bonjour,
Pourriez-vous me donner une adresse pour acheter ce système de vote électronique en France ?
Merci
juin 23rd, 2008 at 5:17
[...] vous avais dit que 90% des boîtiers sont faits en Chine. Rien de nouveau quant aux technologies (que je vous ai décrites ici) mais d’assez grosses baisses de prix à prévoir car j’ai vu plus de 20 sociétés qui [...]